Direct Arsenic Determination in Exposed Embryos of Zebrafish (<i>Danio rerio</i>) with Zeeman Electrothermal Atomic Absorption Spectrophotometry
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Several methods of analysis have been evaluated for the determination of the arsenic content in zebrafish embryos (Danio rerio). The methods have been developed based on waste minimization, while sample treatment was exploited to attend the standards of clean chemistry. The ultimate goal of developing a method to directly introduce whole single embryos into the electrothermal furnace atomic absorption spectrometer (ETAAS) was accomplished after optimization of instrument parameters and matrix modifiers. The significant matrix effects due to the complexity of the sample were overcome by the use of a palladium modifier and hydrogen peroxide as an oxidizing agent to aid in the mineralization of the sample during the pyrolysis. The results obtained from this direct method for arsenic analysis were in agreement with those from more common sample preparation methods of acid digestion or ultrasonic extraction. The speed of the ultrasonic method and use of environmentally safe reagents makes this a more favorable technique than acid digestion. The single embryo direct introduction method, however, is preferred due to its ability to measure whole single samples without any sample pretreatment, and furthermore allows for evaluation of the variability of arsenic accumulation between individual samples. The ETAAS method developed has been validated by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle