A novel nicotine catabolic plasmid pMH1 in <i>Pseudomonas</i> sp. strain HF-1
Notice bibliographique
Résumé
Attempts were made to acquire a plasmid-loss mutant via various methods (spontaneous mutation, SDS, and mitomycin C), among which the method involving mitomycin C (10 microg/mL) has been proven successful. Concomitant with the loss of the plasmid in Pseudomonas sp. strain HF-1, the cured derivative was identified as having a nicotine-negative (Nic-) phenotype, named mutant strain 6-13 (Nic-). After plasmids were transferred from strain HF-1 (named plasmid pMH1) to the mutant strain 6-13, the mutant strain acquired nicotine-degrading ability, called 6-13 transformant (Nic+). There were no differences in growth or nicotine-degrading efficiency between strain HF-1 (wild-type strain) and strain 6-13 transformant. After pMH1 was transferred to Escherichia coli strain Top10 (Nic-), a distant relative of Pseudomonas, it also gained nicotine-degrading ability, showing the highest nicotine degradation efficiency at pH 7.0, the optimal pH for growth of E. coli. The hsp gene, which encodes 6-hydroxy-3-succinoylpyridine hydroxylase, is involved in nicotine degradation in Pseudomonas putida strain S16 and was present in pMH1 but not in pAO1, the well-known nicotine degradation plasmid in Arthrobacter nicotinovorans. It was demonstrated that plasmid pMH1 is a novel nicotine-degrading plasmid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».