Pancreatic Tumor Suppression by Benzyl Isothiocyanate Is Associated with Inhibition of PI3K/AKT/FOXO Pathway
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Our previous studies have shown that benzyl isothiocyanate (BITC) suppress pancreatic cancer growth by inducing apoptosis but the molecular mechanism was unclear. In this study we hypothesized the involvement of PI3K/AKT/FOXO pathway in BITC-induced apoptosis. EXPERIMENTAL DESIGN: Mice were implanted BxPC-3 tumor xenografts and orally gavaged with 12 μmol BITC. Plasma and tumor BITC concentration was estimated by liquid chromatography/tandem mass spectrometry. BxPC-3 and PanC-1 cells were used to elucidate PI3K/AKT/FOXO pathway. Electrophoretic mobility shift assay (EMSA), DNA binding activity, immunofluorescence, and gene transfection were used to delineate the mechanism. RESULTS: BITC-treated mice showed 43% less tumor growth as compared with control mice and correlated well with the therapeutic concentrations of 6.5 μmol/L BITC achieved in plasma and 7.5 μmol/g BITC in tumor tissue. Western blot analyses and immunohistochemistry revealed that tumors from BITC-treated mice showed reduced phosphorylation of PI3K, AKT, PDK1, mTOR, FOXO1, and FOXO3a and increased apoptosis. Complementing our in vivo results, we made similar observations in a dose- and time-dependent manner in BITC-treated BxPC-3 and Panc-1 cells. Binding of FOXO1 with 14-3-3 proteins was also reduced drastically by BITC treatment indicating nuclear retention of FOXO1 and this observation was further confirmed with EMSA, immunofluorescence, DNA binding, and upregulation of FOXO-responsive proteins Bim, p27, and p21 in BxPC-3 cells. Overexpression of AKT by transient transfection significantly blocked the modulation of FOXO proteins and protected the cells from BITC-mediated apoptosis and growth suppression. CONCLUSIONS: Our results provide convincing evidence on the involvement of PI3K/AKT/FOXO pathway in BITC-mediated pancreatic tumor growth suppression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».