Gonadotropin-releasing hormone-regulated chemokine expression in human placentation
Notice bibliographique
Résumé
Placental expression of gonadotropin-releasing hormone (GnRH)-I and II, as well as their cognate receptor, coincides with a period of extensive remodeling of the maternal-fetal interface, near the end of the first trimester of pregnancy. To further define the role of GnRH in human placentation, we performed a microarray screen of HTR-8/SVneo trophoblasts to identify GnRH-regulated genes and their roles in placentation. This screen revealed that GnRH regulates the expression of four angiogenic chemokines: CXCL2, CXCL3, CXCL6, and CXCL8. The microarray data were subsequently confirmed by an extensive Q-PCR time-course analysis. CXCL8, a representative chemokine, was selected for further analysis and shown to be strongly expressed by trophoblasts at the maternal-fetal interface of the human placenta, as well as to accumulate in a GnRH-dependent manner in trophoblast-conditioned media in culture. Trophoblasts were subsequently shown to recruit lymphocytes (Jurkat T cells and primary peripheral blood T and uterine natural killer cells) in chemotaxis assays and this was shown to be GnRH dependent. Furthermore, this recruitment was shown to occur via the release of CXCR1/CXCR2 interacting chemokines, such as the CXCLs investigated in this study. This novel regulation of chemokines by GnRH signaling demonstrates the role of GnRH in regulating the recruitment of lymphocytes to the decidua and the possibility of a direct effect on spiral artery remodeling via the release of proangiogenic chemokines and secondary effects via release of angiogenic factors by recruited lymphocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».