MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161571878 · doi:10.3168/jds.2009-2135

The effect of dystocia on the dry matter intake and behavior of Holstein cows

2009· article· en· W2161571878 sur OpenAlexafffund
Kathryn L. Proudfoot, J.M. Huzzey, M.A.G. von Keyserlingk

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaDairy Farmers of Canada
Mots-clésIce calvingAnimal scienceDry matterDairy cattleMealMedicinePregnancyBiologyLactationInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dairy cows that have a difficult calf delivery (dystocia) are more likely to develop health complications after calving, reducing productivity and welfare. Understanding the behavioral cues of dystocia may facilitate prompt obstetric assistance and reduce the long-term effect of the challenging delivery. The aim of this study was to describe the effects of dystocia on dairy cow behavior during the period around calving and to assess the use of these behaviors as potential indicators of dystocia. Individual dry matter intake, water intake, feeding and drinking time, meal size, standing time, and number of transitions from standing to lying positions (bouts) were recorded during the 48-h period before and after the time of calf delivery for 22 Holstein cows [11 cows with dystocia and 11 cows with unassisted delivery (eutocia)]. Cows with dystocia consumed 1.9 kg less during the 48 h before calving compared with cows with eutocia (14.3 +/- 1.0 vs. 16.2 +/- 1.0 kg, respectively), and this difference increased to 2.6 kg in the 24 h before calving (8.3 +/- 0.7 vs. 10.9 +/- 0.7 kg/d). There were no differences in drinking time between the groups, but cows with dystocia consumed less water 24 h before calving (22.4 +/- 4.4 vs. 36.2 +/- 4.4 kg/d, respectively) and consumed more water during the 24-h period after calving (56.9 +/- 3.1 vs. 48.7 +/- 3.1 kg/d) compared with cows with eutocia. Cows with dystocia transitioned from standing to lying positions more frequently than cows without dystocia beginning 24 h before calving (10.9 +/- 0.7 vs. 8.3 +/- 0.7 bouts/d). Dry matter intake and standing bouts in the 24 h before calving were the most accurate variables in discriminating between cows with and without dystocia, suggesting that cows with dystocia begin to alter their behavior beginning 24 h before calving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,883
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations99
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207