Hydraulic limitations and water-use efficiency in <i>Pinus pinaster</i> along a chronosequence
Notice bibliographique
Résumé
Hydraulic constraints to water transport and water-use efficiency were studied in a Pinus pinaster Ait. chronosequence in Italy, consisting of four even-aged stands ranging from young (10 years old) to mature (75 years old), to explore the mechanisms involved in the decline of stand productivity as tree grow taller. Leaf-specific transpiration was estimated from sapflow rates measured by the heat dissipation technique, leaf-specific hydraulic conductance was computed from the slope of the relationship between transpiration and leaf water potential, long-term water-use efficiency was estimated from carbon isotope discrimination (Δ13C) in xylem cores, and photosynthetic capacity was assessed from CO2 assimilation/CO2 intercellular concentration curves. Leaf-specific transpiration decreased with stand development, suggesting a reduction in stomatal conductance, and a negative relationship was found between leaf-specific hydraulic conductance and tree height, suggesting a role of hydraulic constraints in the decline of current annual increment. Minimum daily leaf water potential did not change with stand height, suggesting that homeostasis in leaf water potential is achieved through a reduction in leaf transpiration. The Δ13C values increased with stand development, indicating a decline of water-use efficiency. Leaf level stomatal conductance was higher in the younger stand; no significant difference in maximum carboxylation rate was found among stands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».