A Lab‐Built Respirometer for Plant and Animal Cell Culture
Notice bibliographique
Résumé
A very simple off-line respirometer was developed to measure oxygen consumption rates of low respiring and shear-sensitive cell suspensions. The respirometer is composed of a 10 mL glass syringe in which the plunger was substituted with a polarographic dissolved oxygen probe. Mechanical agitation is provided by means of a magnetic stirring bar inside the measuring chamber and a stir plate placed below the respirometer. Abiotic oxygen fluxes occurring in the measurement chamber such as oxygen diffusion and probe oxygen consumption were investigated. The apparent oxygen uptake rate was then corrected for abiotic oxygen fluxes, leading to accurate measurements of respiration rates ranging from 0.5 to 25.0 mM x h(-1). Additionally, the effect of the stirring bar shape and of the test length on the integrity of plant (Eschschzoltzia californica) and animal (NS0) cells was evaluated. Animal cells showed a higher resistance to mechanical stirring inside the respirometer compared to plant cells (0% of broken cells and 78.1% respectively for a polygonal stirring bar and a 15 min test). For plant cells, cell damage inside the measurement chamber was reduced by optimizing the stirring bar shape and reducing the test length to 5 min or less. This very simple design was shown to provide reliable and low-cost quantification of the oxygen uptake rate of plant and animal cells and can be use even for more demanding measurements such as oxygen affinity studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».