MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161586598 · doi:10.1021/jp9935034

Ab Initio Study of Lowest-Energy Conformers of Lewis X (Le<sup>x</sup>) Trisaccharide

2000· article· en· W2161586598 sur OpenAlexafffund
Gábor I. Csonka, Carlos P. Sosa, Imre G. Csizmadia

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueCarbohydrate Chemistry and Synthesis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésConformational isomerismChemistryAb initioCrystallographyGlycosidic bondHydrogen bondFucoseTrisaccharideAb initio quantum chemistry methodsMoleculeComputational chemistryStereochemistryGalactoseOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the first ab initio conformational study of the Gal-β-1,4-[Fuc-α-1,3]-GlcNAc-β-OCH3 and Gal-β-1,4-[Fuc-α-1,3]-GlcNAc-β-OH trisaccharides (Lewis x) in the gas phase. Their lowest-energy conformers were selected first by the MM2*-SUMM conformational search technique. MM2* relative energies do not follow the same order for the two similar compounds. The molecular geometries and energies of the lowest-energy rotamers (7 of the acetal and 11 of the hemiacetal) were further analyzed at the HF/6-31G(d) level of theory. The ab initio method yields the same energetic order for the rotamers of the two molecules with considerably larger energetic differences for the first 7 rotamers: the MM2* method provides 0.3−0.5 kcal/mol, whereas the HF/6-31G(d) method provides 4.5 kcal/mol. In the most stable MM2* structures the hydrogen-bonded chains of galactose (in counterclockwise direction) and fucose (in clockwise direction) are not connected. The Gal(O6H) is a hydrogen bond donor (in clockwise direction) to the O3 glycosidic oxygen of GlcNAc. The Fuc(O2H)→(O C)GlcNAc interaction connects the fucose and GlcNAc. In contrast, the most stable HF/6-31G(d) structure has a long chain of seven ordered hydrogen bonds including a Gal(O6H)→(O3)Fuc interaction (with clockwise hydrogen-bonded chain in galactose and fucose). The torsion angles for Fuc-α-1,3-GlcNAc and Gal-β-1,4-GlcNAc glycosidic bonds agree well in the solid, liquid, and gas phases. For example there is a rather good overlap between the GlcNAc moiety of one of the X-ray structures and the most similar HF/6-31G(d) structure. The stacking of the fucose and galactose moieties is similar. The orientations of the hydroxyl groups are usually different, as they are influenced by intramolecular hydrogen bonding in the gas-phase Hartree−Fock structure versus intermolecular hydrogen bonding in the solid-phase X-ray structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetCarbohydrate Chemistry and SynthesisTravaux en français237 207