MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161600214 · doi:10.1002/we.171

Numerical study of turbulent flow around a wind turbine nacelle

2005· article· en· W2161600214 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueWind Energy · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research ChairsCanadian Natural Resources Limited
Mots-clésNacelleTurbineTurbulenceAnemometerAerodynamicsFreestreamMechanicsAerospace engineeringWells turbineMeteorologyMarine engineeringTurbine bladeEngineeringReynolds numberPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article presents a numerical method for the simulation of turbulent flow around the nacelle of a horizontal axis wind turbine. The flow field around the turbine and nacelle is described by the Reynolds‐averaged Navier–Stokes equations. The k–ϵ model has been chosen for closure of the time‐averaged turbulent flow equations. The rotor disc is modelled using the actuator disc concept. The main purpose of this article is to assess the impacts of the variation of some operational parameters (e.g. blade pitch angle changes) and atmospheric turbulence upon the relationship between wind speed measured near the nacelle and freestream wind speed established for an isolated turbine. Simulation results were compared with experimental data (from a typical stall‐controlled, commercially available wind turbine rated higher than 600 kW). In general, good qualitative agreements have been found that validate the proposed method. It has been shown that a level of accuracy sufficient for use in power performance testing can be obtained only when a proper aerodynamic analysis of the inboard non‐lifting cylindrical sections of the blade is included. Furthermore, the numerical method has proven to be a useful tool for locating nacelle anemometers. Copyright © 2005 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,351
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle