Policymakers’ Revealed Preferences and the Output–Inflation Variability Trade–off: Implications for the European System of Central Banks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper explores two aspects of the conduct of monetary policy under a monetary union. First, even if the preferences of policymakers over inflation and output variability are identical across member countries, differences in economic structure will mean different desired policy responses to even a common shock. Second, policymakers may be forced to make important concessions in their preferences over inflation and output variability. To examine these issues, in this paper we estimate the objective functions that the European national central banks were implicitly maximizing over the 15 or so years prior to monetary union, as well as the slopes of the inflation–output variability trade–off in each country. While the slopes of the trade–offs vary dramatically across countries, the objective functions are quite similar, with most countries having weights in excess of three–quarters on inflation variability and less than one–quarter on output variability. Our findings suggest that the concessions (in terms of preferences over output and inflation variability) that current inflation–targeting countries such as the UK and Sweden would have to make on accession to the European Monetary Union (EMU) are likely to be minimal. On the other hand, the differences in economic structure across the Eurosystem countries might make it difficult to formulate a common policy even in the face of common goals, suggesting that there may still be significant costs to joining for countries currently outside the EMU.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle