Vitamin D status of middle-aged women at 65–71°N in relation to dietary intake and exposure to ultraviolet radiation
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the vitamin D status of middle-aged women living in the Norwegian arctic and its relationship with vitamin D intake and exposure to ultraviolet (UV) radiation. DESIGN: Cross-sectional study. SUBJECTS AND SETTING: This study is based on measurements of 25-hydroxyvitamin D (25(OH)D) levels in a sub-sample of the Norwegian component of the EPIC biological bank, which consists of blood samples from a random selection of participants in the Norwegian Women and Cancer Study. From November 2001 until June 2002, 309 blood samples were collected from a total of 443 invited middle-aged women (44-59 years) in northern Norway (65-71 degrees N) (crude response rate, 69.8%). Questionnaire data provided information on dietary sources of vitamin D and UV exposure. RESULTS: Median plasma 25(OH)D concentration for the whole group was 55.0 nmol l(-1) (range 8.1-142.8 nmol l(-1)). Vitamin D intake was a significant predictor of 25(OH)D status (P=0.0003). The time of the year when the blood sample was collected significantly predicted plasma 25(OH)D level (P=0.005). Levels of 25(OH)D were positively associated (P=0.0002) with estimated hours per day of exposure to UV-B radiation. Residing in northern Norway during the summer prior to blood sampling was negatively associated with 25(OH)D concentration (P=0.001). The prevalence of moderate hypovitaminosis D was highest in January-February, when a quarter of the participants had 25(OH)D concentrations < or =37.5 nmol l(-1). CONCLUSIONS: Increased ingestion of marine food items that provide vitamin D should be promoted and further studies should be carried out to investigate vitamin D status in arctic populations in relation to both UV exposure and traditional food sources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».