Effect of improvement in anemia on electroneurophysiological markers (P300) of cognitive dysfunction in chronic kidney disease
Notice bibliographique
Résumé
Our aim is to study the effect of improvement in anemia on event-related potentials (ERPs; P300) as markers of cognitive dysfunction in predialysis and dialysis patients of chronic kidney disease (CKD). Thirty anemic patients of CKD (hemoglobin [Hb] < 9 g%), 15 in the predialysis group (Group A), and 15 patients on biweekly hemodialysis (Group B) were recruited for the study. Patients of uremic encephalopathy, dyselectrolytemia, and those with hearing problems were excluded. Both groups were given recombinant human erythropoietin (rhuEPO) 100 IU/kg biweekly for 6 weeks by the subcutaneous route. No intervention was performed in the third control group (Group C), which consisted of 30 normal healthy volunteers. The improvement in Hb was assessed every 2 weeks, and the amplitude and latency of the P300 component of the ERPs were studied before initiating treatment and after 6 weeks of rhuEPO administration. There was a significant increase in Hb in both the study groups without any significant alteration in kidney functions. A significant reduction in P300 latency was noted in both the study groups after intervention. Similarly, the amplitude of P300 also increased in both study groups, but attained statistical significance for the dialysis group only. No significant changes were observed in the control group. Administration of EPO in patients of anemia with CKD resulted in a significant improvement in the electrophysiological markers of cognitive function in the form of increased amplitudes and decreased latencies of P300 in both predialysis and dialysis patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».