MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161657613 · doi:10.2113/gscpgbull.58.1.56

A re-evaluation of Beaufort Sea-Mackenzie Delta basin gas hydrate resource potential: petroleum system approaches to non-conventional gas resource appraisal and geologically-sourced methane flux

2010· article· en· W2161657613 sur OpenAlexaffvenueabout
Z. Chen

Notice bibliographique

RevueBulletin of Canadian Petroleum Geology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyClathrate hydrateGeological surveyCitationResource (disambiguation)Earth scienceOceanographyLibrary sciencePaleontologyHydrateComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research Article| March 01, 2010 A re-evaluation of Beaufort Sea-Mackenzie Delta basin gas hydrate resource potential: petroleum system approaches to non-conventional gas resource appraisal and geologically-sourced methane flux Kirk G. Osadetz; Kirk G. Osadetz Geological Survey of Canada, 3303-33 Street NW, Calgary, AB T2L 2A7 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Zhuoheng Chen Zhuoheng Chen Geological Survey of Canada, 3303-33 Street NW, Calgary, AB T2L 2A7 Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Bulletin of Canadian Petroleum Geology (2010) 58 (1): 56–71. https://doi.org/10.2113/gscpgbull.58.1.56 Article history accepted: 04 May 2010 first online: 02 Mar 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn MailTo Tools Icon Tools Get Permissions Search Site Citation Kirk G. Osadetz, Zhuoheng Chen; A re-evaluation of Beaufort Sea-Mackenzie Delta basin gas hydrate resource potential: petroleum system approaches to non-conventional gas resource appraisal and geologically-sourced methane flux. Bulletin of Canadian Petroleum Geology 2010;; 58 (1): 56–71. doi: https://doi.org/10.2113/gscpgbull.58.1.56 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyBulletin of Canadian Petroleum Geology Search Advanced Search Abstract Arctic gas hydrates (GH) sequester large volumes of natural gases. New Beaufort Sea-Mackenzie Delta Basin (BMB) permafrost and geothermal gradient maps motivate the revision of the gas hydrate stability zone (GHSZ) and re-evaluation of BMB GH resources using two independent, petroleum system-based resource models. The first model is both deterministic and spatial, and it is based on the quantitative analysis of both GH occurrences and reservoir characteristics. In addition, a spatial density of structural elements parameter that is well correlated to GH occurrences is used as a proxy for petroleum migration into the GH stability zone for the purpose of guiding the interpolation of GH occurrences between wells. The second GH resource model is probabilistic. Like the deterministic resource model, it permits regional resource characterization as a function of reservoir parameters that are potential proxies for technological and economic supply requirements. The total resource potential mapped deterministically is 8.82 × 1012 m3 raw initial natural gas in place (GIP). Geographic resource variations are illustrated by GHs maps exceeding specified characteristics as illustrated by GH saturation (Sgh), which is a potential proxy for reservoir energy. If the average Sgh is either >30% or >50%, then the inferred GH resource volumes are 6.40 × 1012 m3 and 4.59 × 1012 m3 GIP, respectively. The probabilistic GH resource appraisal predicts an expected total resource = 10.23 × 1012 m3 GIP. Similarly, if the average Sgh is either >30% or >50%, then the respective GH resource volumes inferred probabilistically are expected to be 6.93 × 1012 m3 and 4.20 × 1012 m3 GIP, respectively, which is comparable to the deterministically mapped estimates. Methane sequestered in GHs constrains regional, long-term, geologically-sourced methane flux rates. The BMB long-term regional methane flux sequestered in GHs is certainly <4.20 mg/m2/d and more likely not >0.12 mg/m2/d, whereas a single active thermogenic natural gas seep has a discharge of approximately 3.9 × 103 mg/m2/d. Although additional study is required before the atmospheric contribution from BMB geologically-sourced methane can be assessed, it is clear that:much more thermogenic methane migrates into the GHSZ, or higher, than is trapped in the conventional resource;the current atmospheric natural gas flux at point seeps can exceed greatly the long-term regional flux sequestered in the GHSZ, and;the GHSZ is an imperfect trap. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,679
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Canadian Petroleum GeologyMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207