MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161663941 · doi:10.5376/ijms.2014.04.0012

Seasonal Variations of Sediment and Water Quality Correlated to Land-Based Pollution Sources in the Middle of the Black Sea Coast, Turkey

2014· article· en· W2161663941 sur OpenAlexvenueno aff
Levent Bat

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marine Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and environmental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlack seaEnvironmental sciencePollutionSedimentWater qualityOceanographyHydrology (agriculture)GeologyGeomorphologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The environmental pollution parameters were analyzed at the surface sediment and water samples collected from the untreated discharge basin of Sinop coasts of the Black Sea. On the sediment samples, redox potential, water content, organic matter content and porosity percentages and pH analyses and on the water samples, DO, salinity, BOD 5 , TSS, T ( ℃ ), pH, conductivity, NO 2 -N, NO 3 -N, silicate and organic matter analyses were measured. Water content (%) and porosity (%) of the surface sediment were found in the ranges of 62.9 to 0.1 and 58.9 % to 0.76, respectively. As the pH values of the sediment samples varied in the ranges of 7.23 to 9.4, its organic matter content varied in the ranges of 2.6 to 0.11 %. Results indicated that, there was a domestic pollution at the sediment layer of some sampling stations and water according to some physico-chemical parameters at class 2-slightly/moderately polluted water, or very polluted class 4 water class. According to the Environment Law-Water Pollution Control Legislation, Land-Based Water Quality Classification, generally, it has polluted water and the origin of this pollution is mainly domestic. The pollution loads of the water body also appeared at where were discharged untreated water, sediment layer and water content, especially with its high organic matter content .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marine ScienceMême sujetMarine and environmental studiesTravaux en français237 207