Assessment of the Cape Cod Phylogeographic Break Using the Bamboo Worm Clymenella torquata Reveals the Role of Regional Water Masses in Dispersal
Notice bibliographique
Résumé
Previous genetic studies suggest Cape Cod, MA, as a phylogenetic break for benthic marine invertebrates; however, diffuse sampling in this area has hindered fine-scale determination of the break's location and underlying causes. Furthermore, some species exhibit breaks in different places, and others exhibit no breaks in this region. We analyze the phylogeographic patterns of 2 mitochondrial genes from 10 populations of the bamboo worm Clymenella torquata (Annelida: Maldanidae) focused around Cape Cod but extending from the Bay of Fundy, Canada, to New Jersey. A common invertebrate along the US coast, C. torquata, possesses life-history characteristics that should make it sensitive to factors such as dispersal barriers, bottlenecks, and founder events. As an inhabitant of soft sediments, C. torquata offers a unique contrast to existing research dominated by organisms dwelling on hard substrates. Our genetic data show a clear phylogenetic break and a cline of haplotype frequencies from north to south. Fine-scale sampling of populations on Cape Cod, combined with other sampled populations, confirm that this distinct break is not on the Cape Cod peninsula itself but to the south near a boundary of oceanic water masses. Low levels of gene flow occur in these populations, in an asymmetric manner congruent with coastal current patterns. No significant effect of Pleistocene glaciation was seen in the pattern of genetic diversity over the sampled range.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».