MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161687524 · doi:10.1088/0957-4484/19/03/035603

Efficient field emission from vertically grown planar ZnO nanowalls on an ITO–glass substrate

2007· article· en· W2161687524 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNanotechnology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceX-ray photoelectron spectroscopyOverlayerPhotoluminescenceField electron emissionWurtzite crystal structureIndium tin oxideRaman spectroscopySubstrate (aquarium)OptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)NanotechnologyLayer (electronics)ZincChemical engineeringOpticsMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertically grown planar ZnO nanowalls, with typical dimensions of 40-80 nm thickness and several micrometers wide, were electrodeposited on an indium-tin-oxide (ITO)-glass substrate at 70 °C. X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) studies reveal that the nanowalls consist of ZnO covered with a Zn(OH)(2) overlayer. An x-ray diffraction (XRD) study shows that these nanowalls have the wurtzite structure and are highly crystalline. The corresponding Raman and photoluminescence spectra further indicate the presence of oxygen deficiency. These ZnO nanowalls exhibit excellent field emission performance, with not only a considerably lower turn-on field of 3.6 V µm(-1) (at 0.1 µA cm(-2)) but also a higher current density of 0.34 mA cm(-2) at 6.6 V µm(-1) than most ZnO nanowires and other one-dimensional nanostructures reported to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,704

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle