MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161694722 · doi:10.1002/ejoc.201403642

Synthesis, Structure, and Conformational Analysis of Nucleoside Analogues Comprising Six‐Membered 1,3‐Oxathiane Sugar Rings

2015· article· en· W2161694722 sur OpenAlexaff
Hala Abou Assi, Saúl Martínez‐Montero, Dilip M. Dixit, Zhijie Chua, D. Scott Bohle, Masad J. Damha

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Organic Chemistry · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryNucleobasePyrimidinePurineNucleosideStereochemistryRing (chemistry)HydroxymethylAnomerRiboseFuranoseNucleoside analogueDNAOrganic chemistryBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the synthesis, characterization, and conformational analysis of 1,3‐oxathiane nucleosides of both pyrimidine and purine nucleobases. The novel nucleoside analogues were prepared from readily available starting materials as α/β anomeric mixtures. The purine nucleosides were obtained as separable N 7 /N 9 regioisomers. The structures were identified by extensive NMR analysis. The X‐ray structure of the N 7 ‐β‐OMe‐purine nucleoside analogue 16 shows that the 1,3‐oxathiane sugar ring adopts a perfect chair conformation with both the hydroxymethyl and the nucleobase placed in equatorial positions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,504

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Organic ChemistryMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207