Effects of cofermentation and sequential inoculation of <i><scp>S</scp>accharomyces bayanus</i> and <i><scp>T</scp>orulaspora delbruckii</i> on durian wine composition
Notice bibliographique
Résumé
Summary This work investigated the effects of cofermentation and sequential inoculation of T orulaspora delbrueckii B iodiva and S accharomyces bayanus EC ‐1118 on chemical and volatile components of durian wines. Cofermentation and sequential inoculation resulted in higher production of ethanol (6.2% and 7.7% v/v, respectively) relative to the control (5.3% for S . bayanus and 5.8% for T . delbrueckii ). Further, cofermentation and sequential inoculation produced higher amounts of acetyl esters and higher alcohols especially isoamyl alcohol and 2‐phenylethyl alcohol than monoculture fermentation. Most endogenous sulphur volatiles, especially disulphides that impart a character‐impact durian odour, declined to trace levels, but new ones such as thioesters were formed. Sulphur volatiles in the durian wines fermented by cofermentation and sequential inoculation accounted for 0.03% and 0.05% of total peak area. The study suggests that the use of S . bayanus in conjunction with non‐ S accharomyces such as T . delbrueckii may improve the aromatic intensity and complexity of durian wine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».