Mineral chemistry of tantalate species new in the Borborema Pegmatitic Province, Northeast Brazil
Notice bibliographique
Résumé
Tantalate samples, supposedly of the columbite group, were collected in the Borborema Pegmatitic Province, aiming to test the Mn/(Mn+Fe) and Ta/(Ta+Nb) ratios as geochemical indicators of pegmatite fractionation. Surprisingly, preliminary microprobe data allowed recognizing some species, so far unknown in the Province, namely titanian ixiolite, fersmite, brannerite, strüverite, natrobistantite, plumbo- and stibiomicrolite, plumboand uranpyrochlore. The identification of these exotic tantalates with unusual composition, in addition to its distribution in several pegmatites, far from the classical Alto do Giz and Seridozinho pegmatites, indicate that the elevated degree of fractionation is not restricted to these two occurrences but may be reached in other pegmatite areas of the Province. It indicates also that this degree of fractionation may be very variable between pegmatites in small areas. The zoning patterns observed in the titanian ixiolite, with Ti and Nb enrichment at the borders at expense of Ta enriched in the core, are also quite unusual and reverse in comparison with the normal trend of progressive Ta and Mn enrichment in tantalates with the degree of fractionation. A similar "reverse" trend was observed in titanian wodginite of petalite/pollucite bearing pegmatites of the Separation Rapids Province in Ontario, Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».