The Research of the Differences Between Chinese and Western Diet Cultures
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Along with economical development, the diets on people’s dining tables are so diversified that people have free choices. Chinese people are attracted by western diet, and the westerners get fascinated in the Chinese diet too. However, due to the different diet cultures, China and western countries have their own distinct diet cultures respectively, including different diet ideas, diet objects, diet ways, and table manners, etc. Analyzing the differences between Chinese diet cultures and western diet cultures, we can also find the promoting influences on Chinese cultures, and overcome the barriers in cross-cultural communications and avoid unnecessary awkwardness. Key words: Chinese diet culture; western diet culture; differences; cultural rootsResume: Avec le developpement economique, les aliments sur la table des gens sont si diversifies que tout le monde ont des choix libres. Les chinois sont attires par l’alimentation occidentale et les occidentaux sont egalement fascines par l’alimentation chinoise. Toutefois, en raison des differences de culture alimentaire, la Chine et les pays occidentaux ont leurs propres cultures d’alimentation distinctes, y compris des idees differentes d’alimentation, des objets de regime alimentaire, des moyens de regime alimentaire et des manieres de table etc. Tout en analysant les differences entre les cultures alimentaires chinoise et occidentale, on peut egalement trouver des influences sur la culture chinoise, surmonter les obstacles dans les communications interculturelles et eviter les maladresses inutiles.Mots-Cles: culture alimentaire chinoise; culture alimentaire occidentale; differences; origine culturelle
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle