MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2161722347 · doi:10.1115/ipc2006-10053

An Integrated Engineering Model for Prediction of Strain Demands in Pipelines Subject to Frost Heave

2006· article· en· W2161722347 sur OpenAlexaff
Joe Zhou, Gordon S. W. Craig, Beez Hazen, James D. Hart

Notice bibliographique

RevueVolume 1: Project Management; Design and Construction; Environmental Issues; GIS/Database Development; Innovative Projects and Emerging Issues; Operations and Maintenance; Pipelining in Northern Environments; Standards and Regulations · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensTransCanada (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPipeline transportFrost heavingPipeline (software)PermafrostEngineering design processProcess (computing)EngineeringEnvironmental sciencePetroleum engineeringCivil engineeringComputer scienceGeotechnical engineeringMechanical engineeringGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Long distance pipelines are actively pursued by the industry to transport natural gas from remote arctic regions to markets. A chilled gas pipeline is one of the options to minimize the environmental impact resulting from operation of such pipelines. When a chilled gas pipeline crosses discontinuous permafrost areas, differential frost heave can occur. The result is pipe being subjected to potentially high strains, primarily in the axial direction. Reliable prediction of strain demands is one of the key components for a strain-based design process and it is essential for both ensuring pipeline integrity and facilitating life-cycle cost optimization for the design and maintenance of pipelines. The prediction of strain demands resulting from frost heave of chilled gas pipelines involves three fundamental engineering analysis processes. They are gas hydraulic analysis, geothermal analysis and pipeline structural analysis. Not only are these three processes complex, they are also mutually interdependent. To reliably predict strain demands and fully capture the interactions among these processes, TransCanada Pipelines Ltd. (TransCanada) and its partners developed an integrated engineering model on the basis of three well established programs for the three individual engineering processes. This paper will briefly review the integrated model for strain demand prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVolume 1: Project Management; Design and Construction; Environmental Issues; GIS/Database Development; Innovative Projects and Emerging Issues; Operations and Maintenance; Pipelining in Northern Environments; Standards and Regulations→Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→