Growth hormone expression in the perinatal and postnatal rat lung
Notice bibliographique
Résumé
It is now established that the lung is a target site for pituitary growth hormone (GH) action, because pathophysiological states of pituitary GH excess and deficiency are associated with impaired pulmonary function. The onset of lung development and differentiation is, however, before the ontogenic differentiation of pituitary somatotrophs. GH may be involved, nevertheless, in lung development, because it is present in extrapituitary tissues of preimplantation mouse embryos and in the lung buds of embryonic chickens. The possibility that GH may be expressed in the rat lung during fetal and neonatal development, therefore, has been assessed. GH mRNA was detected in the lung, and its 693-bp sequence was identical to that in the pituitary gland. By in situ hybridization, this transcript was found to be abundantly expressed in the lungs of embryonic day (ED) 17 rats in mesenchymal, mucosal epithelial, and smooth muscle cells. This transcript was expressed in neonates until at least day 14 postnatally and was localized to type I and II epithelial cells and to pulmonary tissue macrophages and alveolar macrophages. GH immunoreactivity paralleled GH mRNA cellular localization throughout the time course studied. This immunoreactivity was specific and was lost after antibody preabsorption. The perinatal and postnatal lung is, therefore, an extrapituitary site of GH gene expression during development. Given that the GH receptor is present in the lung from early development, lung GH may have autocrine and/or paracrine roles in lung growth or differentiation or in pulmonary function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».