Modeling of nutation‐precession: Very long baseline interferometry results
Notice bibliographique
Résumé
Analysis of over 20 years of very long baseline interferometry data (VLBI) yields estimates of the coefficients of the nutation series with standard deviations ranging from 5 microseconds of arc (μas) for the terms with periods <400 days to 38 μas for the longest‐period terms. The largest deviations between the VLBI estimates of the amplitudes of terms in the nutation series and the theoretical values from the Mathews‐Herring‐Buffett (MHB2000) nutation series are 56 ± 38 μas (associated with two of the 18.6 year nutations). The amplitudes of nutational terms with periods <400 days deviate from the MHB2000 nutation series values at the level standard deviation. The estimated correction to the IAU‐1976 precession constant is −2.997 ± 0.008 mas yr−1 when the coefficients of the MHB2000 nutation series are held fixed and is consistent with that inferred from the MHB2000 nutation theory. The secular change in the obliquity of the ecliptic is estimated to be −0.252 ± 0.003 mas yr−1. When the coefficients of the largest‐amplitude terms in the nutation series are estimated, the precession constant correction and obliquity rate are estimated to be −2.960 ± 0.030 and −0.237 ± 0.012 mas yr−1. Significant variations in the freely excited retrograde free core nutation mode are observed over the 20 years. During this time the amplitude has decreased from ∼300 ± 50 μas in the mid‐1980s to nearly zero by the year 2000. There is evidence that the amplitude of the mode in now increasing again.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».