Effects of Rearing Conditions, Geographical Origin, and Selection on Larval Diapause in the Indianmeal Moth,<i>Plodia interpunctella</i>
Notice bibliographique
Résumé
The Indianmeal moth, Plodia interpunctella (Hübner) (Lepidoptera: Pyralidae), is a serious insect pest of stored products, and its late-instar larvae diapause as pre-pupae. Diapause induction in P. interpunctella was investigated for four populations obtained from Modesto, California, U.S.A.; Vancouver, British Columbia, Canada; and two locations from Winnipeg, Manitoba, Canada. Insects were reared at 25° C and 16:8 L:D for 9 days. The larvae were then either continuously maintained under those conditions or transferred to 25° C 8:16 L:D, 20° C 16:8 L:D, or 20° C 8:16 L:D, and the percent diapause was recorded. In the experiment with four populations, the highest diapause frequency was observed at 20° C 8:16 L:D. The two Winnipeg populations had significantly higher frequency of diapause than the California populations, indicating the increased frequency of diapause in populations from higher latitudes. In a second experiment, the Vancouver population was selected for diapause. Larvae were reared at 25° C 16:8 L:D for 9 days, then placed at 20° C 8:16 L:D for the rest of their development, and percent diapause was determined. Eggs laid by moths that completed diapause in this first (parental) generation were used to obtain a second generation (F1), and the experiment was repeated as in the first generation. Selection increased the frequency of diapause to 91%, compared to 26% in the unselected population, after selecting over two generations. The narrow sense heritability of selection in P. interpunctella was 0.39 in the first selection, and 0.82 in the second. This study has shown that both low temperature and short photoperiod are required to induce diapause in North American populations of P. interpunctella, and that selection can increase diapause in a few generations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».