MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161802767 · doi:10.1162/leon_a_00034

<i>Auditory Tactics:</i> A Sound Installation in Public Space Using Beamforming Technology

2010· article· en· W2161802767 sur OpenAlex
Philippe-Aubert Gauthier, Philippe Pasquier

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueLeonardo · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMultisensory perception and integration
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSound (geography)BeamformingActive listeningSpace (punctuation)Computer scienceShadow (psychology)AcousticsNoveltyProjection (relational algebra)Public spaceHuman–computer interactionEngineeringSociologyPsychologyTelecommunicationsCommunicationArchitectural engineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The term “auditory tactics” refers to the contextual listening attitudes and competencies adapted to various private and public auditory contexts, spheres and aural architectures. Auditory Tactics, created for the Pure-Data Convention 2007 in Montréal, is a spatial sound installation designed to interfere and play with the auditory tactics of passersby in a public space by projecting sounds from more private spheres. The novelty of the authors' work is the use of beamforming: a sound projection technology that allows the creation of directional sonic beams resulting in sonic illumination and shadow zones that dynamically interact with architectural surfaces. The authors report the results and lessons of this first artistic experiment with sound beams as a creative sound-projection method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle