MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161844540 · doi:10.1039/c3an00010a

Advanced oxidation using Fe3O4 magnetic nanoparticles and its application in mercury speciation analysis by high performance liquid chromatography-cold vapor generation atomic fluorescence spectrometry

2013· article· en· W2161844540 sur OpenAlexaffabout
Xi Ai, Yu Wang, Xiandeng Hou, Lu Yang, Chengbin Zheng, Li Wu

Notice bibliographique

RevueThe Analyst · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAnalytical chemistry methods development
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesSichuan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésChemistryMercury (programming language)MethylmercuryDetection limitChromatographyHigh-performance liquid chromatographyAcetonitrileMass spectrometryElutionCold vapour atomic fluorescence spectroscopySolid phase extractionAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A novel, green and efficient post-column oxidation method using Fe(3)O(4) magnetic nanoparticles (MNPs) was developed to on-line convert hydride generation/cold vapor generation (HG/CV) inactive species to their active species without microwave/UV irradiation. It was applied to high performance liquid chromatography HG/CV atomic fluorescence spectrometry (HPLC-HG/CV-AFS) to enable sensitive speciation analysis of both HG/CV inactive and active species. Inorganic mercury (Hg(2+)), methylmercury (MeHg), ethylmercury (EtHg) and phenylmercury (PhHg) were selected as model compounds to validate the methodology. Separation of these mercury species was accomplished on a RP-C18 column with a mixture of acetonitrile and water (10 : 90) at pH 6.8 containing 0.12% (m/v) L-cysteine as the mobile phase. In the presence of 0.6% (v/v) H(2)O(2), on-line conversion of the organomercury species eluted from the HPLC column to Hg(2+) was obtained using the advanced oxidation method at pH 2.0. Optimum conditions for the separation, oxidation and cold vapor generation were carefully investigated. The limits of detection (LODs) were 0.7, 1.1, 0.8 and 0.9 μg L(-1) (as Hg) for Hg(2+), MeHg, EtHg and PhHg, respectively, corresponding to 14, 22, 16 and 18 pg absolute detection limits for Hg(2+), MeHg, EtHg and PhHg by using a 20 μL sample loop, which are comparable to or better than those previously reported. National Research Council Canada DORM-2 fish muscle tissue and several real water samples were analyzed to validate the accuracy of the proposed method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations72
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe AnalystMême sujetAnalytical chemistry methods developmentTravaux en français237 207