The lunar sodium atmosphere: April–May 1998 <sup>1</sup>This article is part of a Special Issue that honours the work of Dr. Donald M. Hunten FRSC who passed away in December 2010 after a very illustrious career.
Notice bibliographique
Résumé
Atmospheric sodium at the Moon was observed for altitudes from the ground up to 1800 km from 18 April to 13 May 1998, a period including an entire lunar month. Because of bad weather, coverage was incomplete but we present the analysis of 36 spectra largely from near first and third quarter phases and passage through full moon. The apparatus used was the specially built clear aperture 16.5 cm, 203 cm focal length, Mt. Lemmon Lunar Coronagraph on Mt. Lemmon in the Catalina Mountains of Tucson, Arizona. Data are interpreted in terms of Chamberlain fits to the observed emission rate using both one equivalent temperature and two source components (with both cold and hot density distributions). The extent and equivalent temperatures of the exosphere during this period trended towards an extended coma with very little fraction in the thermally accommodated regime, even near the surface. Preliminary data–model comparisons suggest that these measurements are consistent with rates and spatial distributions expected from a photon-stimulated desorption source, although evidence for one, or possibly two, periods of notable meteoroid impact source might be present. A compilation of new and previously published observations illustrates an increased emission by sodium at third quarter over that of first quarter, a result that suggests that the dayside exospheric content increases, at least occasionally, following transit of the Moon through the Earth’s magnetosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».