MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161852819 · doi:10.22621/cfn.v128i2.1581

Decline in breeding of the Great Black-backed Gull, <em>Larus marinus</em>, and the Herring Gull, <em>L. argentatus</em>, on Boot Island, Nova Scotia, 1986 to 2010

2014· article· en· W2161852819 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Colin M. MacKinnon, Andrew C. Kennedy

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Field-Naturalist · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLarusHerring gullArdeaHerringFisheryNest (protein structural motif)PredationNova scotiaHeronPlumageGeographyFledgeBiologyCormorantZoologyEcologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For over 50 years, Boot Island, Nova Scotia, has supported a significant mixed bird colony: Great Black-backed Gull (Larus marinus), Herring Gull (L. argentatus), Great Blue Heron (Ardea herodias), and Double-crested Cormorant (Phalacrocorax auritus). In 2002, the largest Great Black-backed Gull colony in Canada was located there. Over the last quarter century, the Herring Gull colony has shown a dramatic and near-linear decrease from 727 nests in 1986 to 67 in 2000; in 2010, only two nests remained. The number of Great Black-backed Gull nests has also declined by 44%, from 1467 nests in 1992 to 819 in 2010. These reductions may be partly attributed to factors external to the colony, such as changes in regional fisheries and better landfill management. However, a more immediate problem may be nest predation and disturbance by American Mink (Neovison vison), Raccoon (Procyon lotor), Coyote (Canis latrans), and Bald Eagle (Haliaeetus leucocephalus).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian Field-NaturalistMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207