Immunocytochemical Localization of Mast Cells in Lymphocytic Hypophysitis
Notice bibliographique
Résumé
We studied 15 transsphenoidally resected pituitary tissues diagnosed by histologic examination as chronic lymphocytic hypophysitis. Six autopsy-obtained pituitaries of patients who died of nonendocrine diseases also were studied. Tryptase immunohistochemical analysis, which specifically identifies mast cells, demonstrated numerous, randomly distributed multifunctional cells throughout the inflammatory reaction. Several mast cells were located in the vicinity of capillaries; several others were distributed far from the blood vessels. Occasional mast cells also were noted in the nonpathologic anterior and posterior pituitary lobes. Morphometric analysis confirmed that in lymphocytic hypophysitis, the number of mast cells per volume of tissue was significantly increased compared with that of nonpathologic anterior and posterior pituitary lobes. To elucidate the possible role of mast cells in chronic lymphocytic hypophysitis, microvessel densities were assessed quantitatively using immunohistochemical analysis for CD34, a sensitive marker of endothelial cells. The strong positive correlation between numeric density of mast cells and microvessel density per volume of pituitary tissue suggests that mast cell-derived products may influence capillary permeability and angiogenesis, thereby facilitating the access of inflammatory cells to adenohypophysial cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».