MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161868179 · doi:10.1017/s0269964800144067

ON CLASSES OF LIFETIME DISTRIBUTIONS WITH UNKNOWN AGE

2000· article· en· W2161868179 sur OpenAlexafffund
Gordon E. Willmot, Jun Cai

Notice bibliographique

RevueProbability in the Engineering and Informational Sciences · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Distribution Estimation and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesAGE-WELL
Mots-clésPoisson distributionResidualQueueing theoryClass (philosophy)Variance (accounting)StatisticsMathematicsComputer scienceApplied mathematicsStatistical physicsAlgorithmPhysicsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Some class properties of the used better (worse) than aged [UBA (UWA)] and the used better (worse) than aged in expectation [UBAE (UWAE)] classes of lifetime distributions are considered. Relationships with the decreasing (increasing) mean residual lifetime [DMRL (IMRL)] class and the decreasing (increasing) variance residual lifetime [DVRL (IVRL)] class are established. Discrete UBA and UWA distributions are introduced and studied. Characterizations of UBA and UWA distributions are derived by using discrete aging properties of mixed Poisson distributions. Applications of these results to queueing theory and ruin are then considered. In particular, preservation of UBA (UWA) and UBAE (UWAE) under a transform of life distributions is given.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,042
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,044

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,042
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0030,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProbability in the Engineering and Informational SciencesMême sujetStatistical Distribution Estimation and ApplicationsTravaux en français237 207