MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161877165 · doi:10.3899/jrheum.120156

Blau Arteritis Resembling Takayasu Disease with a Novel NOD2 Mutation

2012· article· en· W2161877165 sur OpenAlexvenueno aff
Raju Khubchandani, Rachana Hasija, Isabelle Touitou, Chetna Khemani, Carine Wouters, Carlos D. Rosé

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSarcoidosis and Beryllium Toxicity Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArteritisNOD2Takayasu's arteritisContext (archaeology)DermatologyVasculitisTakayasu arteritisDiseasePathologyBiologyCrohn's disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To put forward a new concept--Blau arteritis, a form of large-vessel vasculitis phenotypically related to Takayasu disease but genetically and clinically part of an expanded phenotype of Blau syndrome. METHODS: We provide a clinical description of a new case and summarize previously published cases of arteritis associated with Blau syndrome. Genetic testing was performed by direct sequencing of exon 4 of the NOD2 gene. RESULTS: The case described and those reviewed from the literature demonstrate the emerging phenotype of Takayasu-like arteritis in patients with Blau syndrome. Although most patients described to date depict an otherwise classic Blau syndrome phenotype, the current case was atypical in that the predominant features were arteritic. A novel substitution, G464W, in a highly conserved position near the nucleotide oligomerization domain of the NOD2 protein is also described. CONCLUSION: Blau arteritis can be observed in the context of both typical and atypical (incomplete) Blau syndrome. The associated mutation in the NOD2 gene raises the question of the potential importance of this gene among patients with "primary" forms of Takayasu arteritis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,122
Score d'incertitude au seuil0,210

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetSarcoidosis and Beryllium Toxicity ResearchTravaux en français237 207