MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161892777 · doi:10.1186/1744-8069-7-96

Genetic Enhancement of Behavioral Itch Responses in Mice Lacking Phosphoinositide 3-Kinase-γ (PI3Kγ)

2011· article· en· W2161892777 sur OpenAlexaff
Bolam Lee, Giannina Descalzi, Jinhee Baek, Jae‐Ick Kim, Hye‐Ryeon Lee, Kyungmin Lee, Bong‐Kiun Kaang, Min Zhuo

Notice bibliographique

RevueMolecular Pain · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatology and Skin Diseases
Établissements canadiensCanada Research ChairsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMinistry of Education, Science and TechnologyNational Research Foundation of KoreaNational Research Foundation
Mots-clésPI3K/AKT/mTOR pathwayLickingNeuroscienceNociceptionPhosphoinositide 3-kinaseScratchingMedicineSensory systemPharmacologyHistamineAgonistPsychologyBiologyReceptorSignal transductionInternal medicineCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Phosphoinositide 3-kinases (PI3Ks) are important for synaptic plasticity and various brain functions. The only class IB isoform of PI3K, PI3Kγ, has received the most attention due to its unique roles in synaptic plasticity and cognition. However, the potential role of PI3Kγ in sensory transmission, such as pain and itch has not been examined. In this study, we present the evidence for the first time, that genetic deletion of PI3Kγ enhanced scratching behaviours in histamine-dependent and protease-activated receptor 2 (PAR-2)-dependent itch. In contrast, PI3Kγ-deficient mice did not exhibit enhanced scratching in chloroquine-induced itch, suggesting that PI3Kγ selectively contributes to certain types of behavioal itch response. Furthermore, PI3Kγ-deficient mice exhibited normal acute nociceptive responses to thermal and mechanical noxious stimuli. Behavioral licking responses to intraplantar injections of formalin and mechanical allodynia in a chronic inflammatory pain model (CFA) were also not affected by PI3Kγ gene deletion. Our findings indicate that PI3Kγ selectively contributes to behavioral itching induced by histamine and PAR-2 agonist, but not chloroquine agonist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PainMême sujetDermatology and Skin DiseasesTravaux en français237 207