Molecular subtypes of anaplastic oligodendroglioma: implications for patient management at diagnosis.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: In a prior study of anaplastic oligodendrogliomas treated with chemotherapy at diagnosis or at recurrence after radiotherapy, allelic loss of chromosome 1p correlated with better chemotherapeutic response and overall survival. However, in this group of patients in whom therapeutic management was not uniform, loss of 1p did not identify all chemosensitive tumors, nor did all patients whose tumors harbor a 1p loss have long survival. EXPERIMENTAL DESIGN: To clarify the clinical relevance of molecular genetic testing at the time of diagnosis for patients with anaplastic oligodendrogliomas, we studied a larger, more homogeneous group of 50 patients with histologically defined anaplastic oligodendrogliomas treated with a chemotherapeutic regimen as the principal initial therapy. RESULTS: We demonstrate that these tumors can be divided genetically into four therapeutically and prognostically relevant subgroups. Patients whose tumors have combined but isolated losses of 1p and 19q have marked and durable responses to chemotherapy associated with long survival, with or without postoperative radiation therapy. Other tumors with chromosome 1p alterations also respond to chemotherapy, but with shorter duration of response and patient survival. Tumors lacking 1p loss can also be divided into two subgroups: those with TP53 mutations, which may also respond to chemotherapy but recur quickly, and those without TP53 mutations, which are poorly responsive, aggressive tumors that are clinically and genotypically similar to glioblastomas. CONCLUSIONS: These data raise the possibility, for the first time, that therapeutic decisions at the time of diagnosis might be tailored to particular genetic subtypes of anaplastic oligodendroglioma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».