Hypovitaminosis D: A Contributor to Psychiatric Disorders in Elderly?
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Hypovitaminosis D is unrecognized and remarkably common in geriatric patients, with various clinical manifestations. The purpose of this study was to prospectively assess the vitamin D (VD) status in newly admitted psychogeriatric patients, and to study the correlation of VD status with indicators of calcium metabolism. METHODS: A valid VD sample, as measured by serum 25-hydroxyvitamin D (25-OHD), was obtained from nine consecutive psycogeriatric inpatients (66% women), during a one-month period in 2011. The Research Ethics Boards at St. Joseph's Healthcare Hamilton approved this project. RESULTS: All participants showed VD inadequacy (defined as 25-OHD ≤ 75 nmol/L) with a mean level of serum 25-OHD of 45.5 ± 14.6 (range 28.5-73.4) nmol/L. None of the patients in the sample met criteria for VD deficiency (currently defined by expert consensus as 25-OHD < 25 nmol/L). Mean serum VD levels were lower in females (38.8 ± 9.8 nmol/L) than in males (59.0 ± 14.3 nmol/L), p = .03. Magnesium and PTH were both higher in females (p = .03 and .02, respectively). Univariate linear regression analysis showed that VD levels were strongly negatively associated with magnesium (p = .001) and PTH (p = .02). CONCLUSION: Since research links VD deficiency to psychiatric conditions, high rates of insufficiency in this population is very common and routine supplements are strongly suggested, regardless of patients' living environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».