Preparation and characterization of 3,5-dinitro-1<i>H</i>-1,2,4-triazole
Notice bibliographique
Résumé
Neat 3,5-dinitro-1H-1,2,4-triazole was obtained in quantitative yield from potassium 3,5-dinitro-1,2,4-triazolate and sulfuric acid. The compound was purified by sublimation in vacuo at 110 °C. Pure HDNT is a hygroscopic white solid that is impact and friction sensitive and decomposes explosively upon heating to 170 °C. However, the presence of impurities might lower the decomposition temperature and increase the sensitivity of the material. Potassium 3,5-dinitro-1,2,4-triazolate was prepared from commercially available 3,5-diamino-4H-1,2,4-triazole with sodium nitrite and sulfuric acid. The synthesis of HDNT from 2-cyanoguanidine and hydrazine hydrate without isolation and purification of the 3,5-diamino-4H-1,2,4-triazole intermediate can result in the formation of azidotriazole impurities. A triclinic and a monoclinic polymorph of 3,5-dinitro-1H-1,2,4-triazole were found by X-ray structure determination. In addition, the crystal structure of the hydrate (HDNT)3·4H2O, as well as those of several HDNT impurities and decomposition products were obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».