Gene Expression Activity and Pathway Selection for Sucrose Metabolism in Developing Storage Root of Sweet Potato
Notice bibliographique
Résumé
Development of sweet potato (Ipomoea batatas) storage root coincides with starch accumulation made using cleaved products of imported photoassimilate sucrose. The genes and pathways are predominantly active for sucrose metabolism in developing storage root were unknown. In this study, we used both an expressed sequence tag (EST) approach and a reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) approach to answer this question. Sucrose synthase (SuSy) was found to be significantly more frequent in storage root ESTs than in fibrous root ESTs. SuSy was the most abundant carbohydrate-metabolism gene in the storage-root ESTs. RT-PCR results confirmed this by showing that invertase was active in fibrous roots but rapidly decreased to an undetectable level during storage root development while SuSy became predominant. Invertase expression was also detectable in young immature storage root and shoot tips, suggesting an involvement in cell formation. SuSy expression pattern showed considerable similarity to that of ADP-glucose pyrophosphorylase, an essential enzyme for starch synthesis. The results indicated that (i). SuSy was the most actively expressed enzyme in sucrose metabolism in developing storage root and was correlated with sink strength, and (ii). whereas invertase was active at cell formation stages, SuSy pathway was predominant for sucrose cleavage related to starch-accumulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».