MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161908875 · doi:10.4039/n06-035

Attraction of male <i>Mayetiola thujae</i> (Diptera: Cecidomyiidae) to the sex-pheromone blend of (2<i>S</i>,12<i>S</i>)-, (2<i>S</i>,13<i>S</i>)-, and (2<i>S</i>,14<i>S</i>)-diacetoxyheptadecane is reduced in the presence of the <i>SR</i>- or <i>RR</i>-stereoisomers

2007· article· en· W2161908875 sur OpenAlexaff
Regine Gries, Robb Bennett, Grigori Khaskin, Gerhard Gries

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pheromone Research and Control
Établissements canadiensGovernment of British ColumbiaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAttractionPheromoneSex pheromoneCecidomyiidaeBotanyBiologyStereochemistryChemistryLarvaLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In a field trapping experiment in an abandoned seed orchard of western red-cedar, Thuja plicata Donn × D. Don, in British Columbia, we show that attraction of male red-cedar cone midges, Mayetiola thujae (Hedlin), to the pheromone blend (2 S ,12 S )-, (2 S ,13 S )-, and (2 S ,14 S )-diacetoxyheptadecane is reduced in the presence of a blend of all other stereoisomers, or of the three SR - or RR -stereoisomers. The three RS -stereoisomers, in contrast, had no significant effect. Thus, synthetic pheromone for monitoring M. thujae populations must not contain the SR - or RR -stereoisomers of 2,12-, 2,13-, and 2,14-diacetoxyheptadecane. This result will allow development of a less expensive design for synthesizing the pheromone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,554
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect Pheromone Research and ControlTravaux en français237 207