Role of human neutrophil peptides in the initial interaction between lung epithelial cells and CD4+ lymphocytes
Notice bibliographique
Résumé
Human neutrophil peptides (HNP) exert immune-modulating effects. We hypothesized that HNP link innate and adaptive immunity through activation of costimulatory molecules. Human lung epithelial cells and CD4+ lymphocytes were treated with HNP separately or in coculture. Stimulation with HNP induced an increase in cell surface expression of CD54 (ICAM-1), CD80, and CD86 on lung epithelial cells and the corresponding major ligands, CD11a (LFA-1), CD152 (CTLA-4), and CD28 on CD4+ lymphocytes. There was an increased nuclear expression of the transcription factor p53 in human alveolar A549 cells and an elevated NF-kappaB (p50) and a degradation of I-kappaB protein in CD4+ lymphocytes following HNP stimulation. HNP enhanced the interaction between A549 cells and CD4+ lymphocytes by increasing cell adhesion and release of IFN-gamma, IL-2, and IL-8. This was attenuated by using an alpha1-proteinase inhibitor to neutralize HNP. We conclude that HNP play an important role in linking innate to acquired immunity by activation of costimulatory molecules in lung epithelial cells and CD4+ lymphocytes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».