Population Dynamics and Evolutionary History of the Weedy Vine<i>Ipomoea hederacea</i>in North America
Notice bibliographique
Résumé
Disentangling the historical evolutionary processes that contribute to patterns of phenotypic and genetic variation is important for understanding contemporary patterns of both traits of interest and genetic diversity of a species. Ipomoea hederacea is a self-compatible species whose geographic origin is contested, and previous work suggests that although there are signals of adaptation (significant leaf shape and flowering time clines), no population structure or neutral genetic differentiation of I. hederacea populations was detected. Here, we use DNA sequence data to characterize patterns of genetic variation to establish a more detailed understanding of the current and historical processes that may have generated the patterns of genetic variation in this species. We resequenced ca. 5000 bp across 7 genes for 192 individuals taken from 24 populations in North America. Our results indicate that North American I. hederacea populations are ubiquitously genetically depauperate, and patterns of nucleotide diversity are consistent with population expansion. Contrary to previous findings, we discovered significant population subdivision and isolation-by-distance, but genetic structure was spatially discontinuous, potentially implicating long-distance dispersal. We further found significant genetic differentiation at sequenced loci but nearly fourfold stronger differentiation at the leaf shape locus, strengthening evidence that the leaf shape locus is under divergent selection. We propose that North American I. hederacea has experienced a recent founder event, and/or population dynamics are best described by a metapopulation model (high turnover and dispersal), leading to low genetic diversity and a patchy genetic distribution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».