Notice bibliographique
Résumé
One of the critical challenges in the Canadian oil sand industry is improving processes used to separate bitumen from oil sands and to remove clay particulates from produced oil. The fine clay particles are believed to play a significant role in the oil sands industry, from stabilizing process emulsions to fouling problems in water treatment. Addressing the problems caused by these fine clay particulates is limited by the ability to characterize the hydrocarbon-clay interactions. Scanning Transmission X-ray Microscopy (STXM) is used to study hydrocarbon-clay interactions in controlled model systems, where all components are known, and in process samples extracted from oil sands. To use STXM to study our desired systems, many experimental developments were required. Well developed sample preparation was needed to provide samples free from contaminants and experiments free of artifacts. Clean clays, free of extraneous carbon were required for model studies. A device to reduce photodeposition in the STXM chamber was also required to examine interactions of hydrocarbons on clay surfaces. Using these developments, Near Edge X-ray Absorption Fine Structure (NEXAFS) spectra of model clays and model hydrocarbon mixtures were recorded using the STXM microscope on beamline 5.3.2 at the Advanced Light Source, in Berkeley CA. Using NEXAFS spectroscopy in conjunction with the STXM microscope, allowed us to explore preferential interactions between specific hydrocarbon and fine clay particles (smaller than 1 µm) in our model studies. We were also able to assess the chemistry of the hydrocarbons before association with the clay particles. Process samples, consisting of a set of four bitumen froths extracted from the oil sands were investigated. The carbon chemistry of the froths was assessed and quantitatively analyzed. The findings were correlated with previous confocal microscopy results from our collaborators at CANMET Energy Technology Centre in Devon, Alberta.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».