MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161937265 · doi:10.1111/ele.12497

Are functional traits a good predictor of global change impacts on tree species abundance dynamics in a subtropical forest?

2015· letter· en· W2161937265 sur OpenAlexaff
Ronghua Li, Shidan Zhu, Han Y. H. Chen, Robert John, Guoyi Zhou, Deqiang Zhang, Qianmei Zhang, Qing Ye

Notice bibliographique

RevueEcology Letters · 2015
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésAbundance (ecology)BiologyEcologySubtropicsTropical and subtropical moist broadleaf forestsGlobal changeSpecific leaf areaTraitRelative species abundanceClimate changePhotosynthesisBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Significant changes in the composition of tree species have been observed in various forests worldwide. We hypothesised that these changes might result from variable sensitivities of species to global change, and species sensitivities might be quantified, using functional traits. Employing long-term (1978-2010) species abundance data of 48 tree species from a permanent subtropical forest plot, where multiple global change factors have been observed, including soil drying, we examined the relationships between temporal trends in abundance and suits of functional traits. We found that species with high photosynthesis rates, leaf phosphorus and nitrogen concentrations, specific leaf area, hydraulic conductivity, turgor loss point and predawn leaf water potential had increased in abundance, while species with opposite trait patterns had decreased. Our results demonstrate that functional traits underlie tree species abundance dynamics in response to drought stress, thus linking traits to compositional shifts in this subtropical forest under global changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,302
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations112
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology LettersMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207