MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161939240 · doi:10.5194/acp-14-255-2014

Direct estimation of the rate constant of the reaction ClO + HO <sub>2</sub> → HOCl + O <sub>2</sub> from SMILES atmospheric observations

2014· article· en· W2161939240 sur OpenAlexfundno aff
Kiyoshi KURIBAYASHI, Hideo Sagawa, Ralph Lehmann, Tomohiro Sato, Yasuko Kasai

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric Ozone and Climate
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Information and Communications TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Aerospace Exploration AgencyIran Telecommunication Research CenterUniversity of Toronto
Mots-clésChemistryReaction rate constantReaction rateAnalytical Chemistry (journal)Environmental chemistryKineticsCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Diurnal variations of ClO, HO2, and HOCl were simultaneously observed by the Superconducting Submillimeter-Wave Limb-Emission Sounder (SMILES) between 12 October 2009 and 21 April 2010. These were the first global observations of the diurnal variation of HOCl in the upper atmosphere. A major reaction for the production of HOCl is ClO + HO2 → HOCl + O2 (Reaction (R1)) in extra-polar regions. A model study suggested that in the mesosphere, this is the only reaction influencing the amount of HOCl during the night. The evaluation of the pure reaction period, when only Reaction (R1) occurred in the Cly chemical system, was performed by checking the consistency of the HOCl production rate with the ClO loss rate from SMILES observation data. It turned out that the SMILES data at the pressure level of 0.28 hPa (about 58 km) in the autumn mid-latitude region (20–40°, February–April 2010) during night (between modified local time 18:30 and 04:00) were suitable for the estimation of the rate constant, k1. The rate constant obtained from SMILES observations was k1(245 K) = (7.75 ± 0.25) × 10−12 cm3 molecule−1 s−1. This result is consistent with results from a laboratory experiment and ab initio calculations for similar low-pressure conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,296
Score d'incertitude au seuil0,795

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric Ozone and ClimateTravaux en français237 207