Revealing the faunal tapestry: co-evolution and historical biogeography of hosts and parasites in marine systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Parasites are integral components of marine ecosystems, a general observation accepted by parasitologists, but often considered of trifling significance to the broader community of zoologists. Parasites, however, represent elegant tools to explore the origins, distribution and maintenance of biodiversity. Among these diverse assemblages, host and geographic ranges described by various helminths are structured and historically constrained by genealogical and ecological associations that can be revealed and evaluated using phylogenetic methodologies within the context of frameworks and hypotheses for co-evolution and historical biogeography. Despite over 200 years of sporadic investigations of helminth systematics, knowledge of parasite faunal diversity in chondrichthyan and osteichthyan fishes, seabirds and marine mammals remains to be distilled into a coherent and comprehensive picture that can be assessed using phylogenetic approaches. Phylogenetic studies among complex host-parasite assemblages that encompass varying temporal and geographic scales are the critical context for elucidating biodiversity and faunal structure, and for identifying historical and contemporary determinants of ecological organization and biogeographic patterns across the marine biosphere. Insights from phylogenetic inference indicate (1) the great age of marine parasite faunas; (2) a significant role for colonization in diversification across a taxonomic continuum at deep and relatively recent temporal scales; and (3) a primary role for allopatric speciation. Integration of ecological and phylogenetic knowledge from the study of parasites is synergistic, contributing substantial insights into the history and maintenance of marine systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle