MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161961424 · doi:10.1109/jlt.2011.2180510

Overlapped-Subcarrier Multiplexing for WDM Passive Optical Networks: Experimental Verification and Mathematical Analysis

2011· article· en· W2161961424 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Lightwave Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Photonic Communication Systems
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubcarrier multiplexingPassive optical networkWavelength-division multiplexingSubcarrierMultiplexingTelecommunications linkElectronic engineeringBandwidth (computing)Computer scienceOptical amplifierTime-division multiplexingOptical performance monitoringFrequency-division multiplexingOpticsComputer networkOrthogonal frequency-division multiplexingEngineeringPhysicsWavelength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An innovative overlapped-subcarrier multiplexing (O-SCM) technique is proposed for single-feeder wavelength-division multiplexed (WDM) passive optical networks (PONs). Allowing a certain amount of spectral overlap between the uplink and the downlink maximizes the spectrum usage of bandwidth-limited reflective semiconductor optical amplifier (RSOA)-based optical network units (ONUs), while reducing the effect of Rayleigh backscattering. In this paper, we report successful experimental demonstrations up to 2.5 Gb/s symmetrical bit rates over a ~20 km bidirectional PON, using a ~2 GHz bandwidth RSOA. Moreover, we mathematically address the major design issues and tradeoffs. Our simulation results show good agreement with the experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,632
Score d'incertitude au seuil0,488

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle