MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161970873 · doi:10.1128/ec.00090-07

Barrier Activity in <i>Candida albicans</i> Mediates Pheromone Degradation and Promotes Mating

2007· article· en· W2161970873 sur OpenAlexfundno aff
Dana Schaefer, Pierre Côté, Malcolm Whiteway, Richard J. Bennett

Notice bibliographique

RevueEukaryotic Cell · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchRhode Island Foundation
Mots-clésCandida albicansBiologyPheromoneMating typeCell biologyMatingSaccharomyces cerevisiaeMutantCorpus albicansMicrobiologyBiochemistryYeastGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mating in Candida albicans and Saccharomyces cerevisiae is regulated by the secretion of peptide pheromones that initiate the mating process. An important regulator of pheromone activity in S. cerevisiae is barrier activity, involving an extracellular aspartyl protease encoded by the BAR1 gene that degrades the alpha pheromone. We have characterized an equivalent barrier activity in C. albicans and demonstrate that the loss of C. albicans BAR1 activity results in opaque a cells exhibiting hypersensitivity to alpha pheromone. Hypersensitivity to pheromone is clearly seen in halo assays; in response to alpha pheromone, a lawn of C. albicans Deltabar1 mutant cells produces a marked zone in which cell growth is inhibited, whereas wild-type strains fail to show halo formation. C. albicans mutants lacking BAR1 also exhibit a striking mating defect in a cells, but not in alpha cells, due to overstimulation of the response to alpha pheromone. The block to mating occurs prior to cell fusion, as very few mating zygotes were observed in mixes of Deltabar1 a and alpha cells. Finally, in a barrier assay using a highly pheromone-sensitive strain, we were able to demonstrate that barrier activity in C. albicans is dependent on Bar1p. These studies reveal that a barrier activity to alpha pheromone exists in C. albicans and that the activity is analogous to that caused by Bar1p in S. cerevisiae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEukaryotic CellMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207