Testing hypotheses of bison population decline (1970–1999) in Wood Buffalo National Park: synergism between exotic disease and predation
Notice bibliographique
Résumé
One hypothesis to explain the decline of bison (Bison bison (L., 1758)) abundance in Wood Buffalo National Park, Canada, is the "disease–predation" hypothesis where tuberculosis (Mycobacterium bovis Karlson and Lessel, 1970) and brucellosis (Brucella abortus (Schmidt, 1901)) reduce bison survival and reproduction, thus shifting bison abundance from a high-density, food-regulated equilibrium to a low-density, predator-regulated equilibrium. We use historical data on bison abundance and stochastic population simulation to examine this hypothesis. A decline in only one area of the park would discount disease as a factor, because exotic disease is present throughout the park; however, we found that decline rates were similar in the two main populations of bison. Using simulation, we found a high (68.5%) probability that a tuberculosis- and brucellosis-infected bison population experiencing predation by wolves (Canis lupus L., 1758) would stabilize at low densities (<0.83 bison/km2), which increased to 93.6% when anthrax and drowning were considered to be mortality sources. In the absence of tuberculosis and brucellosis, there was a low probability that bison would persist at this low density (<8%). These simulations suggest that an interaction between tuberculosis, brucellosis, and predation may account for the decline of bison abundance in Wood Buffalo National Park from 1970 to 1999.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».