MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2161976586 · doi:10.1109/tcsii.2013.2268433

Pilot Allocation for Sparse Channel Estimation in MIMO-OFDM Systems

2013· article· en· W2161976586 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Circuits & Systems II Express Briefs · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOrthogonal frequency-division multiplexingMutual coherenceMIMOMIMO-OFDMChannel (broadcasting)Computer scienceAlgorithmBit error rateCoherence timeCoherence (philosophical gambling strategy)Compressed sensingMean squared errorElectronic engineeringMathematicsTelecommunicationsEngineeringStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The frequency-selective channel-estimation problem in multi-input-multi-output orthogonal frequency division multiplexing (MIMO-OFDM) systems is investigated from the perspective of compressed sensing (CS). By minimizing the mutual coherence of the measurement matrix in CS theory, two pilot allocation methods for the CS-based channel estimation in MIMO-OFDM systems are proposed. Simulation results show that using the pilot patterns designed by the two proposed methods gives a much better performance than using other pilot patterns in terms of the mean square error of the channel estimate as well as the bit error rate of the system. Moreover, the optimal pilot patterns obtained by the proposed second method based on genetic algorithm and shift mechanism could offer a larger performance gain than those by the first method based on minimizing the largest element in the mutual coherence set possessed by pilot patterns for all multiple antenna ports.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle