Isostructural Bisdithiazolyl and Bisthiaselenazolyl Radicals: Trends in Bandwidth and Conductivity
Notice bibliographique
Résumé
Reaction of N-alkylated pyridine-bridged bisdithiazolylium cations [1]+ (R1 =Me, Et; R2 =Ph) with selenium dioxide in acetic acid provides a one-step high-yield synthetic route to bisthiaselenazolylium cations [2]+ (R1 = Me, Et; R2 = Ph). The corresponding radicals 1 and 2 can be prepared by chemical or electrochemical reduction of the cations. Structural analysis of the radicals has been achieved by a combination of single-crystal and powder X-ray diffraction methods. While the two sulfur radicals 1 adopt different space groups (P3(1)21 for R1 = Me and P(-)1 for R1 = Et), the two selenium radicals 2 (space groups P3(1)21 for R1 = Me and P3(2)21 for R1 =Et) are isostructural with each other and also with 1 (R1 = Me, R2 = Ph). Variable-temperature magnetic measurements on all four compounds confirm that they are undimerized S = 1/2 systems, with varying degrees of weak intermolecular antiferromagnetic coupling. Variable-temperature electrical conductivity measurements on the two selenium radicals provide conductivities sigma(300 K) = 7.4 x 10-6 (R1 = Et) and 3.3 x 10-5 S cm-1 (R1 = Me), with activation energies, E(act), of 0.32 (R1 = Et) and 0.29 eV (R1 = Me). The differences in conductivity within the isostructural series is interpreted in terms of their relative solid-state bandwidths, as estimated from Extended Hückel band-structure calculations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».