MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162009215 · doi:10.1159/000345357

Alexithymia and Health-Related Quality of Life in Patients with Dizziness

2012· article· en· W2162009215 sur OpenAlexaboutno aff
Sonja von Rimscha, Hanspeter Moergeli, Steffi Weidt, Dominik Straumann, Stefan Hegemann, Michael Rufer

Notice bibliographique

RevuePsychopathology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlexithymiaToronto Alexithymia ScalePsychologyAnxietyClinical psychologyQuality of life (healthcare)Psychological interventionDepression (economics)PsychiatryMental healthFeelingPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alexithymia is a personality trait characterized by deficits in regulating, experiencing and verbalizing emotions and has been assumed to be associated with a tendency to express emotional arousal through somatization. Although such a tendency is often observed in patients with dizziness, the exact relationship of alexithymia to dizziness is not yet known. The aim of this study was to examine alexithymic characteristics in patients with dizziness and its relation to health-related quality of life (HRQoL). SAMPLING AND METHODS: We assessed 208 patients from an interdisciplinary center for vertigo and balance disorders for characteristics of alexithymia (20-item Toronto Alexithymia Scale), HRQoL (Short-Form 12 Health Survey, SF-12), dizziness (Dizziness Handicap Inventory), depression and anxiety (Hospital Anxiety and Depression Scale). Hierarchical regression analyses were used to evaluate the relationship between alexithymia, dizziness and HRQoL. RESULTS: We found that difficulties in identifying and describing feelings, two important factors of alexithymia, were significantly related to more severe symptoms of dizziness. More pronounced alexithymic characteristics were associated with lower HRQoL, especially in the mental dimension of the SF-12. The results remained significant after controlling for possibly confounding variables such as socioeconomic status and depression. CONCLUSIONS: These findings contribute to a better understanding of affect regulation in patients with dizziness, which is important for the development of psychotherapeutic interventions suitable for alexithymic patients with dizziness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychopathologyMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207