MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2162023741 · doi:10.11646/zootaxa.3884.4.5

A new species of Limatulichthys Isbrücker & Nijssen (Loricariidae, Loricariinae) from the western Guiana Shield 

2014· article· en· W2162023741 sur OpenAlexaff
Alejandro Londoño‐Burbano, STÉPHANIE L. LEFEBVRE, Nathan K. Lujan

Notice bibliographique

RevueZootaxa · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish biology, ecology, and behavior
Établissements canadiensRoyal Ontario Museum
Organismes subventionnairesDivision of Environmental BiologyOffice of International Science and EngineeringNational Geographic Society
Mots-clésSnoutBiologyLoricariidaeSpotsDorsumAnatomyBotanyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limatulichthys nasarcus n. sp. is described as a new species based on 15 specimens from the Ventuari and Caura Rivers in Southern Venezuela. The new species can be distinguished from its only congener, L. griseus, by the presence of anterior abdominal plates half the size of those at center of abdomen (vs. plates similar in size); distinct spots less than half of diameter of naris across entire dorsum, including snout and head (vs. indistinct dorsal spots larger or equal than diameter of naris); lateral portions of head and opercle with dark well-defined spots larger than those on dorsum (vs. spots on lateral portions of head and opercle equal in size to those on remainder of body); snout profile in dorsal view broadly rounded (vs. acutely triangular); head longer (21.4-24.2 SL vs. 17.7-21.0%); and anal fin longer (15.7-18.0 SL vs. 13.7-15.6%). Distinctiveness of the two species is further supported by their non-overlapping distribution in multivariate morphospace. The disjunct distribution of L. nasarcus across both the Caura and Ventuari rivers exclusive of the main Orinoco River channel contributes to a growing body of evidence supporting the historical connection between headwaters of these drainages. The hypothesized existence of a 'proto-Berbice' paleodrainage provides one explanation for such a connection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZootaxaMême sujetFish biology, ecology, and behaviorTravaux en français237 207